İcra Takibinden Sonra Açılan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ONALTINCI HUKUK DAİRESİ Esas : 2019/1086 Karar : 2019/1021 Tarih : 09.05.2019 TÜRK MİLLETİ ADINA…
İtirazın İptali Davası Dava Şartı Arabuluculuk Kapsamına Girmemektedir
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ Esas : 2020/808 Karar : 2020/670 Tarih : 17.06.2020 İNCELENEN KARARI VEREN…
Kıymetli Evraktan Kaynaklanan Menfi Tespit Davası Arabuluculuk Dava Şartına Tabi Değildir
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KIRKDÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ Esas : 2020/2410 Karar : 2020/253 Tarih : 05.11.2020 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:…
Ticari dava niteliğinde olmayan uyuşmazlıklarda arabuluculuk dava şartı aranması isabetsizdir
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ Esas : 2021/3162 Karar : 2022/96 Tarih : 18.01.2022 Taraflar arasındaki davanın…
Konusu Bir Miktar Para Olan Alacak ve Tazminat Talepleri Hakkındaki Ticari Davalarda Arabuluculuk Dava Şartıdır
T.C.İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ONBİRİNCİ HUKUK DAİRESİ Esas : 2021/1837 Karar : 2022/16 Tarih : 05.01.2022 MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE…
Konusu Bir Miktar Para Olan Alacak ve Tazminat Talepleri Hakkındaki Ticari Davalarda Arabuluculuk Dava Şartıdır
T.C.ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ALTINCI HUKUK DAİRESİ Esas : 2021/2170 Karar : 2021/1325 Tarih : 28.12.2021 MAHKEMESİ : ADANA 1….
Konusu Bir Miktar Para Olan Alacak ve Tazminat Talepleri Hakkındaki Ticari Davalarda Arabuluculuk Dava Şartıdır
T.C. İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ONDÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ Esas : 2021/321 Karar : 2021/797 Tarih : 17.06.2021 MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE…
Eser Sözleşmesinden Kaynaklı Menfi Tespit Davalarında Arabuluculuğa Başvuru Dava Şartı Olarak Kabul Edilemez
T.C. YARGITAY ONBEŞİNCİ HUKUK DAİRESİ Esas : 2020/2105 Karar : 2021/1981 Tarih : 27.04.2021 MAHKEMESİ:… Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk…
Eser Sözleşmesinden Kaynaklı Menfi Tespit Davaları Zorunlu Arabuluculuk Dava Şartına Tabi Değildir
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/2105 E. 2021/1981 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki menfi…
Kambiyo Senedine Dayalı Açılan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir
11. Hukuk Dairesi 2020/6050 E. 2021/4519 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Kulu…
Kambiyo Senedine Dayalı Açılan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir.
11. Hukuk Dairesi 2020/2891 E. 2021/4366 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada…
Anlaşamamaya İlişkin Son Tutanağın Aslını veya Onaylanmış Bir Örneği Dava Dilekçesinin Eklerine Verilen Kesin Süre İçinde Eklenmelidir
11. Hukuk Dairesi 2020/3153 E. 2021/4126 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada…
Kambiyo Senedine Dayalı Açılan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir.
11. Hukuk Dairesi 2020/5986 E. 2021/3832 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada…
Kambiyo Senedine Dayalı Açılan Menfi Tespit Davasında Arabuluculuk Dava Şartı Değildir
11. Hukuk Dairesi 2020/6032 E. 2021/3614 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada…
Kambiyo Senedinin Zayi Olması ve Akabinde Çeke Bağlı Açılan Davalarda Arabuluculuk Dava Şartı Değildir.
11. Hukuk Dairesi 2020/6031 E. 2021/3835 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada…
Tarımsal Kredi Sözleşmesinde Davacının Kefilliğinin Bulunmamasına Dayalı Olarak Açılan Menfi Tespit Davası Zorunlu Arabuluculuğa Tabi Değildir
T.C. YARGITAY ONBİRİNCİ HUKUK DAİRESİ Esas:2020/4396 Karar: 2021/3198 MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada…
Bir Miktar Paraya Bağlı Olan ve Olmayan Talepleri İçeren Talep Yığılmasının Mevcut Olduğu Davalar Dava Şartı Arabuluculuğa Tabii Değildir
T.C. YARGITAY ONBİRİNCİ HUKUK DAİRESİ ESAS:2020/933 KARAR:2020/5776 MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2….
Ticari Krediye Kefil Olan Davacıların Rücu İstemi Ticari Dava Niteliğinde Olduğundan Dava Şartı Arabuluculuğa Tabidir
T.C. YARGITAY ONBİRİNCİ HUKUK DAİRESİ ESAS:2020/1970 KARAR:2021/844 TARİH: 04.02.2021 MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada…
Ticari Nitelikteki İtirazın İptali Davalarında Dava Açılmadan Önce Arabuluculuğa Başvurulması Zorunludur
T.C. YARGITAY YİRMİ ÜÇÜNCÜ HUKUK DAİRESİ Esas:2020/1943 Karar:2020/4052 Tarih: 04.12.2020 BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ HUKUK DAİRELERİ’NİN NİTELİKTEKİ KARARLARI ARASINDAKİ UYUŞMAZLIĞIN GİDERİLMESİNE YÖNELİK…
Görevsiz Mahkemede Açılan Davada Arabulucuya Başvurulmamış Olsa Dahi Görevli Mahkemeye Ulaşmadan Eksiklik Giderilmişse Usulden Reddedilemez
T.C. YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ E:2020/3187 K:2021/762 T: 04/02/2021 MAHKEMESİ : ***** Bölge Adliye Mahkemesi ***.Hukuk Dairesi TARİHİ : *****…